| 從雲、嘉縣長看檢察官體系濫權 |
 |
 |
| Social | |||
| 作者是 Nova1987a | |||
|
這幾天除了阿扁被收押之外，另外兩位受到注目的，就是雲林縣長蘇治芬以及嘉義縣長陳明文。 我剛回到南部唸書的時候，老實說，也曾經有些擔心。因為有許多生活型態可能要跟著改變。可能不像過去在桃園時那樣、那麼常逛電腦賣場。上電腦課可能也不會想過去那麼方便抵達。慢慢地，藉由瞭解這個地區人們的作息、生活型態，我慢慢可以鉤勒出一個"什麼是雲嘉地區"的答案以及圖像。 自然風景不再如過去在桃園那樣那麼難以接近（過去即使是在最近的虎頭山，也要忍受從林口飄來的化學物質異味）。即使進入比較熱鬧的區域，也不會有那種擁擠不舒服的感覺。更吸引我的，其實是藝文活動。過去認為在市區才會看得到的藝文活動，發現其實在嘉義縣也看得到。 
雲林的發展，老實說我不是那麼清楚。因為我只去過幾個距離比較近的鄉鎮市。但在雲林的農產方面，最近幾年的確打出了名聲，讓雲林能夠以農產揚名於世。而中科虎尾園區的規劃，也讓雲林多了一些機會--雖然現在不景氣可能讓廠商設廠縮手，但總比台塑設在麥寮卻沒有大量僱用雲林人，中科依舊提供了雲林及鄰近地區一些希望。老實說，雲嘉地區的硬體建設方面，並不會比中北部來得好。然而，兩縣的縣長卻能在有限的預算當中，創造出該縣最大的價值，這才是讓藍營執政縣市首長難以望其項背的地方。當硬體因為經費而無法臻於齊全，行政機關若能充分利用當地的先天優勢、加強軟體的功能，發展當地社區營造，創造出更適合人們居住的環境，這才是一個有能力的行政官員值得嘉獎的地方。從雲嘉兩處，慢慢看到這些變化跟進展，它不可能像北部變化那樣快，但卻可以慢慢累積、等待結果的那一天，就會讓人們看到與過往不同的地方。 扯遠了，檢察官既然號稱"有充分證據"卻又沒有儘快起訴，已經讓人對於司法產生懷疑，人們漸漸認為，就是因為檢察官沒充足證據、才會利用這個敏感時機押人以取得口供。這讓我想起昔日蘇案、正是因為有類似違反人權的執法行為、造成後來這麼多爭議。 關於檢方與這個案件的一些疑點，可以參考BillyPan大大的分析文章。同樣地，檢方羈押嘉義縣長的時間如此地長，卻沒有起訴（不是有掌握充足證據？）。可以有其他方法，但使用這種政治性高、而且幾近羞辱一個民選首長的偵辦方式，這是讓人難以接受的。正因為如此，更展現出檢察官濫用法律賦予的權利。既然沒有充足證據，就應該立即釋放，或者儘快進入法院審理程序！ P.S.蘇縣長已經在本文完成後第二天(11/15)無罪獲釋（仍限制住居），而嘉義縣長依舊被羈押、絕食當中。 P.S.2 陳明文也於11/21日以300萬交保。
|
|||
| 最近更新在 週六, 06 十二月 2008 21:15 |