| 近日新聞剪影... |
 |
 |
| Social | |||
| 作者是 Nova1987a | |||
|
先來看看幾則新聞： 余政憲案 綠批押人取供 檢稱依法辦理 余政憲遭收押 張碩文也罵檢 過程應檢討 為何提這個新聞？其實，從這些看似平常的"弊案"，其實最終的目的，就是要入扁珍夫父的罪，所以余政道立委才會質疑，檢查官居然問余政憲"要不要供出吳淑珍"這種訊問方式。分明就已經先入為主，認定阿扁一家人有罪，所以即使最後找不到證據，也要想辦法羅織入獄。這就是為何這段時間、檢調不斷透過媒體放話，協助國民黨政府影響輿論，順便轉移馬區長團隊執政無能的事實。 民進黨高層原本打的如意算盤，就是想要切割陳水扁，然後專注其他事情。事前當然沒這麼簡單，阿扁代表著民進黨過去8年的執政，光是這一點，民進黨就不能避開（即使是反扁的段、李、林三劍客亦然）。民進黨最笨的就是，明明國民黨執政無能的事實擺在眼前，卻又瞻前顧後、處處仍是選票考量，沒有過去那種為理想向前衝的幹勁。或許，他們應學學像英國過去工黨、保守黨在野時的黨內政策部門，提出自己的政策（順便提供國會議員批評政府的子彈）。民進黨這方面做得並不多，更進一步地，他們應該好好思考，如何處理與陳水扁一家人的關係、並且協助他們受到公平的待遇，而非成為國民黨利用司法鬥爭異己的工具。 好笑的是張碩文，居然要求民進黨要"好好思考如何透過立法規範檢調的行為，不再將辦案無限上綱"，民進黨早在去年提出法官法，而這套法律也適用於檢調系統（當然、有檢察官法更好），反倒這套草案、當時是被國民黨否決的。昔日推翻這像議案的、居然要求別人再提出，果然是不要臉至極呀～！(國民黨果然是吃定台灣人健忘，過去的事情一定會忘記！） 看到余政憲的例子，讓我想到當年蘇建和案、也是被檢調系統逼供而被下獄。所有的台灣人、會不會再次碰到當年的情形，而活在恐懼中呢？ 這我想起，當年納粹統治下，牧師Martin Niemiller所說的： 「開始時他們的目標是猶太人 
我沒有說出該說的話因為我不是猶太人。 後來他們的目標是共產主義者。 我沒有說出該說的話 再來他們的目標是工會分子 我沒有說出該說的話 因為我不是工會分子。 現在他們的目標是我 沒有人出來 為我說出該說的話。」 最重要的，是對於人權的尊重、以及對於法律本來就是要平等地對待所有人。就像最近一樣。客觀地報導，盡可能避免政治力介入，本是媒體天職。無奈馬英九是黨國之子，腦子裡只想著如何整控所有的媒體，就像當年戒嚴一樣。因為唯有如此，才不會有人批評他--他不能容忍別人批評他的施政無能吧！
|
|||
| 最近更新在 週六, 15 十一月 2008 16:08 |