2012的下一個旅程
- 詳細內容
- 分類：Social
- 發佈於：2012-01-16, 週一 22:15
- 作者 Nova1987a
對於台灣而言，這次選舉的確看到很多過去沒注意到的小細節。無論是正面或是負面的。
負面
我們看到，執政者為了勝選，從更改原先總統選舉的時間、派出國安調查單位監聽在野黨候選人的行蹤。一直到透過置入性行銷方式進行宣傳，以及使用烏賊戰術、選擇性公佈解密文件的方式，打擊威脅最大的一組總統候選人。更不用提許多已經為人熟知的招待旅遊、走路工甚至是賄選了。這對於已然脆弱的台灣民主而言， 更是雪上加霜。正面
這次選舉，在某種程度上，顯得有些平靜，但也暗潮洶湧。不過，對於民進黨的支持者而言，在歷經2008年低潮、台灣深陷人權以及認同危機的浪潮之後。蔡英文的確將民進黨帶往另一個新的方向。雖然不能說是另一層次或是境界，但至少也讓支持者慢慢重建信心。
而就事論事的態度，也讓過去習慣情緒性字眼攻擊對手的政客，忽然沒有著力之處。三隻小豬、小額募款策略，的確讓原本就財政拮据的民進黨，得以不需要過度仰賴財團而繼續打選戰。如同在敗選時的感言，整體的理想以及方向是不會因為敗選而有所改變，但需要檢討整個選舉過程當中的缺失。這也是民進黨不同於國民黨的地方─後者早就失去反省能力、更遑論理想性。解讀
經過這一次選戰，雙方各有損傷。民進黨依舊需要花時間以及注意力在地方經營、議題的主導以及部份政見的實體化（例如，台灣共識就在選戰中被對手屢次揶揄）。國民黨在國會當中，仍舊有著主導地位，但以不復上一屆一黨獨大的局面。然而，從過去國民黨在各項建設方面，一就有著重北輕南的思維（不是錢給得多就代表重視得多），未來，南北差距、甚至是貧富差距可能會加劇。當然這不僅僅因為上述原因，還有許多成久已來的錯誤政策所致。遺憾的是，看不出來目前的執政黨有改變的意圖。從國際的角度來看，自然會解讀台灣人民選擇與中國更緊密的接觸─這也意味著，與（被？）中國統一也是一個選項。然而，從這次選舉五五波、以及兩大黨的得票差距來看，顯示台灣內部在許多議題上，無論是經濟、兩岸以及未來決策方面，依舊有相當大的分歧。這也為何在這次選戰當中，蔡蘇陣營會提出台灣共識，凝聚全民對於整體台灣方向的共識，作為競選主軸。不過，因為這依舊停留在一個概念上面，所以需要未來花更多時間去建構它。
旅程，核心價值
如同前面所言，民進黨所堅持的理想是沒問題的，關鍵可能在於如何讓更多人理解、以及實踐它。我依舊衷心期望，作為一個過去在黨外時期就有著理想性的政黨，民進黨肩負著許多獨立建國的人們心中的責任，而同時，民進黨也承擔著讓台灣走向政治、經濟自主的燈塔。
過去的勝選，有太多成份在於空氣票，這或許看起來似乎可以衝到高票，卻難以持久。而基本盤的多寡，可能會是未來更具決定性的關鍵。或許，在選後，會有許多檢討投票率的問題。但，如何將民進黨對於台灣未來的擘畫、讓許多理念更具體化，相信可以讓更多人瞭解民進黨珍視的核心價值為何。當那一天真的達到時，自然可以慢慢地吸引更多選民認同。選擇民進黨的大多數選民，多是瞭解及認同其核心價值以及實務上的能力。期待民進黨能更更加把勁，除了積極轉型之外，也期待將其核心價值撒向各地。